Objective-C协议遵守NSObject协议的原因

今天将用OC写的框架迁移至Swift时,发现OC写的协议都遵守了NSObject,而在Swift中没有此协议。所以记录一下这个问题的原因:

在Objective-C 2.0之后,方法修饰符有@required和@optional(新增),也就是说增加了可选方法。对应的,也就需要在调用代理方法之前判断其是否被实现。也就是我们熟悉的如下写法:

1
2
3
if (self.delegate != nil && [self.delegate respondsToSelector:@selector(protocolFunc)]) {
[self.delegate protocolFunc];
}

NSObject的协议主要定义了以下几个常见方法:

  • - (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
  • - (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;
  • - (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)aProtocol;
  • - (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector;
  • etc…

这就是为什么我们需要继承NSObject。
而Swift语言为我们提供了可选项,保证了调用的安全性,所以我们可以按如下方法使用:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
// 定义协议
@objc protocol MCTestViewDelegate: class {
@objc func testViewNeedsOperate()
@objc optional func testViewDidUpdate()
}

/* ... */

// 判断是否遵守协议并调用
if let delegate = testView is MCTestViewDelegate {
delegate.testViewNeedsOperate()
}

// 判断代理对象是否实现该代理方法
if (delegate as? MCTestViewDelegate)?.testViewDidUpdate != nil {
// 处理...
}

// 一句话实现
(delegate as? MCTestViewDelegate)?.testViewDidUpdate?()

通过可选项的判断,即可轻松判断方法/协议是否实现,减少了代码量。